Por Josefina Meza Espinosa
Admiro profundamente a todas las mujeres que «lucharon» para que el estado mexicano reconociera su obligación sobre la implementación de los mecanismos para el avance de las Mujeres.
Las pioneras, nuestras maestras, las que metieron la cuerpa, la capacidad y la firme determinación de lograr que los oídos sordos escucharan, que los ojos cerrados se abrieran, que el presupuesto androcéntrico se abriera y que se creará un Instituto Nacional de las Mujeres, con sus réplicas en los Estados y Municipios, que tuviera como objetivos:
1) Promover y fomentar las condiciones que posibiliten la igualdad sustantiva, la no discriminación y el ejercicio pleno de los derechos humanos de las mujeres y niñas en México..
2) Coordinar el diseño, ejecución y seguimiento de políticas públicas transversales que eliminen las brechas de desigualdad y los obstáculos estructurales en los ámbitos económico, político, social y cultural. (Políticas Públicas de Igualdad que deberían transversalizarse en todas las estructuras de Gobierno Federal).
3) Impulsar estrategias de prevención primaria y promover entornos seguros para garantizar una vida libre de violencia y eventualmente erradicar el grave flagelo de la violencia de género y su expresión más cruel, el feminicidio.
4) Promover el reconocimiento y la justa remuneración del trabajo de cuidados, así como impulsar la autonomía económica de las mujeres. (Empoderamiento económico y social)
5) Coordinar esfuerzos con los tres órdenes de gobierno (federal, estatal y municipal) para asegurar que las mujeres tengan acceso a servicios de emergencia y protección ante la VG
Además, se debía sumar lo contenido en el objetivo 5 de la Agenda 2030: «Lograr la igualdad entre los géneros y empoderar a todas las mujeres y las niñas».
Metas:
5.1 Poner fin a todas las formas de discriminación contra todas las mujeres y las niñas en todo el mundo
5.2 Eliminar todas las formas de violencia contra todas las mujeres y las niñas en los ámbitos público y privado, incluidas la trata y la explotación sexual y otros tipos de explotación
5.3 Eliminar todas las prácticas nocivas, como el matrimonio infantil, precoz y forzado y la mutilación genital femenina
5.4 Reconocer y valorar los cuidados y el trabajo doméstico no remunerados mediante servicios públicos, infraestructuras y políticas de protección social, y promoviendo la responsabilidad compartida en el hogar y la familia, según proceda en cada país
«5.5 Asegurar la participación plena y efectiva de las mujeres y la igualdad de oportunidades de liderazgo a todos los niveles decisorios en la vida política, económica y pública»
5.6 Asegurar el acceso universal a la salud sexual y reproductiva y los derechos reproductivos según lo acordado de conformidad con el Programa de Acción de la Conferencia Internacional sobre la Población y el Desarrollo, la Plataforma de Acción de Beijing y los documentos finales de sus conferencias de examen
5.a Emprender reformas que otorguen a las mujeres igualdad de derechos a los recursos económicos, así como acceso a la propiedad y al control de la tierra y otros tipos de bienes, los servicios financieros, la herencia y los recursos naturales, de conformidad con las leyes nacionales
5.b Mejorar el uso de la tecnología instrumental, en particular la tecnología de la información y las comunicaciones, para promover el empoderamiento de las mujeres
5.c Aprobar y fortalecer políticas acertadas y leyes aplicables para promover la igualdad de género y el empoderamiento de todas las mujeres y las niñas a todos los niveles
Como podrán observar, el perfil de las mujeres a dirigir el INM debía ser de una experta. Como lo mandataba «La ley de la creación del Instituto» era el siguiente:
Ser ciudadana mexicana, contar con un alto nivel decisorio y poseer una trayectoria comprobable en la promoción y defensa de la igualdad de género y los derechos humanos de las mujeres.
Los partidos políticos, la mayoría, del universo que ganaban elecciones, usaban los INSTITUTOS para pagar cuotas políticas y difícilmente respetaron el perfil para encabezar los institutos, porque veían la oportunidad de «organizar la fidelidad de las mujeres a su proyecto político», muy poco les importaba que la agenda se hiciera válida, es más, ni recursos económicos les designaban, o los que se etiquetaban, eran realmente insuficientes. En muchos institutos del país, no tienen ni oficinas propias, mucho menos personal especializado. Aún con una agenda tan clara, las mujeres titulares, sin el conocimiento y herramientas, promueven cursos de uñas y de belleza.
Con todo estos obstáculos, la agenda de las mujeres avanzaba, porque algunas, pocas mujeres que llegaban a encabezar los institutos, conocían la agenda o «generosamente contrataban» asesoras expertas.
Es justo decir que, difícilmente podemos encontrar perfiles de mujeres que tengan el poder de imponer la agenda de los derechos humanos de las mujeres, encima de los intereses partidistas.
En la era de la 4T, justo en el segundo piso, se deroga la Ley del INM y se crea la Secretaría de las Mujeres.
Llegó Citlali García y algunas mujeres tuvimos expectativas de avances, sin embargo, meses después, renunció para irse a su partido político, y tiene el derecho a hacerlo, SOLO NOS MOSTRÓ SUS PRIORIDADES.
2 meses sin titular en esa importante secretaría, 60 días en los que la VG seguía impactando los PROYECTOS DE VIDA DE NIÑAS Y MUJERES, la presidenta de la República por fin, nombra a Laura Itzel Castillo como la nueva titular de la Secretaría de las Mujeres, y entonces tenemos la duda:
¿Será que Laura Itzel Castillo priorice la agenda de los derechos humanos de las mujeres en el México Feminicida con una influencia y complicidad del C.O. en las decisiones públicas?
¿Será que Laura Itzel Castillo deje de lado, como debe ser, la agenda partidista de Morena e imponga la agenda de TODAS?
Por todo lo que he visto, yo lo dudo, pero le doy el beneficio de la duda. Que le vaya muy bien, que haga todo lo que debe hacer, de acuerdo a sus facultades y obligaciones. Estaremos vigilantes.
Las opiniones compartidas en la presente publicación, son responsabilidad de su autora y no reflejan necesariamente la posición de La Costilla Rota. Somos un medio de comunicación plural, de libre expresión de mujeres para mujeres.
Imagen generada para uso editorial de LCR
