LaCostillaRota. Ciudad de México, 11 de septiembre, 2024. En una sesión histórica que se prolongó hasta la madrugada de este día, con cientos de manifestantes siendo contenidos con gases lacrimógenos y grupos de granaderos, el Senado de la República aprobó con 86 votos a favor, 41 en contra y cero abstenciones, la reforma al Poder Judicial, marcando un hito en la transformación del sistema de justicia mexicano.
La reforma, que ha sido objeto de intenso debate y análisis, fue aprobada por una amplia mayoría de senadores, quienes destacaron la importancia de fortalecer el Estado de derecho y garantizar el acceso a la justicia.
Previo a la aprobación, el presidente de la Mesa Directiva, Gerardo Fernández Noroña, decretó el receso en la sesión de este martes, a consecuencia del ingreso de manifestantes que se oponen a la reforma judicial. Los inconformes ingresaron por la escalinata principal de acceso al Senado de la República.
Los manifestantes subieron la escalinata una vez que la puerta fue abierta, ocuparon el Patio del Federalismo, y entonando consignas como «El Poder Judicial, no va a caer, no va a caer», y «López Obrador, es un dictador», ingresaron al palco del salón de sesiones, ubicado en el segundo piso.
Los sucesos se precipitaron cuando la senadora Claudia Anaya Mota, del PRI, enunciaba un voto particular en contra del dictamen, que anteriormente fue presentado por la presidenta de la Comisión de Puntos Constitucionales, Ernestina Godoy Ramos, al inicio de la sesión ordinaria.
Poco antes, los senadores de oposición, Ricardo Anaya Cortés, Lilly Téllez y Gustavo Sánchez Vásquez, del PAN, se pronunciaron en contra de la reforma, y la respuesta a favor de esta la emitieron Alejandro Murat Hinojosa, de Morena; y Alejandro González Yáñez, del PT.
Una vez que se emitieron las posturas divergentes, ocurrió la irrupción de los manifestantes a la nueva sede del recinto legislativo y, ante la ausencia de condiciones mínimas, para continuar con el desarrollo de la sesión, el senador Fernández Noroña decretó el receso, con el objeto de garantizar la seguridad de las y los senadores.
Minutos más tarde, los presidentes de la Mesa Directiva, Gerardo Fernández Noroña, y de la Junta de Coordinación Política, Adán Augusto López Hernández, acordaron trasladarse al recinto senatorial de la Casona de Xicoténcatl, para continuar los trabajos legislativos, con objeto de alcanzar la aprobación de la reforma al Poder Judicial.
Desde ese sitio, el legislador decidió que el área de Servicios Parlamentarios convocara a la reanudación de la sesión, a las siete de la noche, en la antigua sede del Senado, conocida como la Casona de Xicoténcatl.
Cambio de sede para la discusión y votación de la Reforma
Una vez instalados en la Antigua Casona de Xicoténcatl, senadoras y senadores de todos los grupos parlamentarios retomaron el debate sobre la reforma al Poder Judicial, y fijaron su postura respecto a la propuesta que pretende asegurar la autonomía, independencia y especialización técnica de jueces, ministros y magistrados.
La sesión se reanudó con la presentación de los votos particulares pendientes de las senadoras Mayuli Latifa Martínez Simón y Verónica Rodríguez Hernández, del PAN; Claudia Edith Anaya Mota, Néstor Camarillo Medina y Anabell Ávalos Zempoalteca, del PRI.
Así como los votos particulares de Alejandra Barrales Magdaleno y Luis Donaldo Colosio Riojas, de Movimiento Ciudadano, quienes coincidieron que el proyecto representa una regresión a la Constitución Política, pone en riesgo a la nación y llevará a miles de familias a la incertidumbre en materia de justicia.
Miguel Ángel Yunes Márquez, del PAN, se pronunció a favor del dictamen, luego de que días antes anunciara su voto en contra, al tiempo que corrieron versiones sobre negociaciones con el grupo mayoritario a cambio de modificar el sentido de su voto decisivo.
Durante esta sesión, Luis Donaldo Colosio Riojas denunció una agresión en el recinto parlamentario del Paseo de la Reforma, hecho que condenó el presidente de la Mesa Directiva, Gerardo Fernández Noroña.
Después, senadores de todos los grupos parlamentarios fijaron su postura sobre la reforma constitucional.
Por Movimiento Ciudadano, Clemente Castañeda Hoeflich dijo que su bancada asistió a la sesión bajo protesta, “con profunda indignación y con todas las ganas de expresarle al pueblo de México nuestra solidaridad”, ya que, agregó, esta reforma sólo busca inaugurar “una autocracia constitucional”.
Alberto Anaya Gutiérrez, de la bancada del PT, recordó que el pueblo de México respaldó el proyecto de la coalición “Juntos haremos historia” en las urnas, pues se les otorgó la mayoría en el Congreso, por lo que ahora buscarán la aprobación de la reforma al Poder Judicial para cumplirle a la ciudadanía.
Del PVEM, Luis Alfonso Silva Romo subrayó que esta “reforma de gran calado” garantizará la autonomía, independencia y profesionalización de los órganos jurisdiccionales. Afirmó que el proyecto fortalecerá la democracia participativa y acercará a la justicia a la ciudadanía.
Carolina Viggiano Austria, del PRI, subrayó que esta reforma constitucional es un “intento de golpe de Estado maquinado desde el Poder Ejecutivo”, además de que no toca a las fiscalías, a los ministerios públicos, corporaciones policiacas, defensores de oficio o a algún operador del sistema de justicia.
María Guadalupe Murguía Gutiérrez, de Acción Nacional, responsabilizó a quienes ostentan la mayoría en el Congreso, por impulsar una reforma que puede “hacer daño a la economía nacional”.
Por Morena, Enrique Inzunza Cázarez indicó que quienes “abrazan” la causa de la transformación de la vida pública de México, votarán por la refundación del Poder Judicial, para garantizar que, con legitimidad democrática y directa del pueblo, sirva sólo a la causa de los derechos de todos los mexicanos, “con la auténtica independencia” de otros poderes.
En este apartado, senadoras y senadores del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano subieron a la tribuna para manifestarse en contra de la reforma.
Por este motivo, el presidente de la Mesa Directiva, Gerardo Fernández Noroña, les hizo un llamado para respetar la libertad de expresión de todos los legisladores y denunció la pretensión de la oposición de obstruir el desarrollo de la sesión.
Una vez que todas las fuerzas políticas, representadas en el Senado de la República, fijaron su postura, la asamblea dio paso a las intervenciones a favor y en contra del dictamen, mientras que a las afueras del recinto, los manifestantes coreaban consignas exigiendo se les permitiera el paso a la sesión, y denunciando al grito de «opresores» el uso de la fuerza pública desplegada para reprimir su avance.
Finalmente, a las 00:02 horas de este 11 de septiembre quedó finalmente aprobada en lo general la llamada Reforma Judicial que conlleva un sisma al interior del Poder Judicial, y el cambio orgánico al sistema político más importante del sexenio por concluir.
Controversial Reforma
Entre los principales cambios que traerá consigo esta reforma se encuentran:
- Selección de jueces y magistrados: Se establece un nuevo método de elección basado en el voto popular, con el objetivo de garantizar una mayor legitimidad y representatividad en el Poder Judicial.
- Reestructuración de los tribunales: Se busca optimizar la estructura de los tribunales y juzgados para agilizar los procesos judiciales y reducir la carga de trabajo.
- Fortalecimiento de la carrera judicial: Se implementarán mecanismos más rigurosos para la evaluación y promoción de los jueces, con el fin de garantizar su profesionalismo y ética.
- Mayor transparencia y rendición de cuentas: Se establecerán medidas para aumentar la transparencia en las actuaciones judiciales y fortalecer los mecanismos de control y vigilancia.
