Por Gabriela Coutiño
SemMéxico/ La Costilla Rota
La colectiva feminista 50+1 Chiapas, pidió al periodista Vinicio “N”, cesar el hostigamiento hacia las mujeres organizadas en la colectiva.
El comunicador, “insiste en denostar el trabajo y la trayectoria pública de reconocidas defensoras de los derechos humanos, y de la promoción de políticas públicas con perspectivas de género en Chiapas”, señaló en un pronunciamiento.
Explicó que desde hace días, el reportero ha insistido en que tiene derecho a decir y hacer público lo que piensa.
“No recuerda o no quiere recordar que, como comunicador, debería de ser de los primeros en saber que, de acuerdo a nuestra Constitución, la manifestación de las ideas no será objeto de ninguna inquisición judicial o administrativa, sino en el caso de que ataque a la moral”.
Señaló que por atacar la moral de una servidora pública, el reportero fue sancionado por las autoridades competentes, sin embargo insiste en el desacato.
50+1 capítulo Chiapas, dijo que es una colectiva plural e incluyente, y está integrada por mujeres de diferentes ámbitos.
“No denostamos a nadie por su origen o condición social. Nos guiamos por la cooperación, la fraternidad y la solidaridad entre todas. Buscamos todas, que las políticas públicas nacionales y estatales reivindiquen a la mujer en el lugar que le corresponde”.
La lucha por la paridad de género y la justicia para las mujeres es histórica, mundial e identifica a todas las mujeres de distintos pensamientos, fe religiosa, estrato social u origen étnico. Somos mujeres y nos cuesta el doble demostrar nuestras capacidades en un mundo en donde reina el patriarcado, señaló la colectiva.
Por esa razón expuso, estamos en contra de las agresiones personales.
El periodista Vinicio «N», se negó a cumplir una sentencia emitida por el Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana (IEPC) que confirmó también el Tribunal Electoral del Estado de Chiapas (TEECH), donde se acredita que el reportero cometió violencia política en razón de género en contra de una servidora pública del Ayuntamiento de Tuxtla Gutiérrez.
En su defensa, el comunicador señaló que el Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana (IEPC) y el Tribunal Electoral del estado de Chiapas (TEECH), no pueden sancionarlo, porque en su artículo 269 del código de elecciones y Participación ciudadana en su artículo, “no entran los periodistas en el catálogo de personas que pueden hacer política en razón de género”.
Dijo que el proceso sancionador lo ha puesto en alta vulnerabilidad. Señaló también que no está obligado a acatar la sanción administrativa porque no es un político, sino un periodista que ejerce su libertad de expresión.
“Que me digan cómo me pueden obligar a acatar esta sentencia, porque no hay una forma que lo puedan hacer; no me pueden quitar derechos políticos porque no los he solicitado; ¿qué no podré participar en una contienda electoral? no la estoy buscando, como tampoco tengo prerrogativas”.
De acuerdo al comunicador, el IEPC ha estado engañando a los grupos feministas y a la sociedad, con una sanción que no existe para los periodistas.
Agregó que interpuso un amparo y se encuentra aportando pruebas a un colegiado para probar que el IEPC y el Tribunal Electoral no tienen ninguna jurisdicción sobre los periodistas.
“El IEPC y el Tribunal se niegan hacer una ponderación de derechos, ellos piensan que un derecho político, está por encima de un derecho humano que es la libertad de expresión”, expuso.
Añadió que no es responsable de violencia política en razón de género, porque lo que publicó, fue un mensaje de una tercera persona.
SEM/MG
www.semmexico.mx
