LaCostillaRota. 31 de agosto, 2025.- El caso de Maha Schekaiban Tohme, una madre que ha luchado incansablemente por la recuperación de sus cinco hijos, enfrenta un alarmante nuevo desarrollo: la fiscal de enjuiciamiento del Reclusorio Oriente de la Ciudad de México, María Isabel González Chávez, ha solicitado una pena de 36 años de prisión en su contra por el delito de violencia familiar. Este nuevo intento de encarcelamiento, se suma al continuo de violencia vicaria institucionalizada que ha tenido que enfrentar Maha, por parte de autoridades entre la que se cuentan ministerios públicos, jueces y elementos de policía que han participado en el caso Schekaiban vs Vogel.
Maha Schekaiban ha sido públicamente reconocida como una víctima de violencia vicaria, una forma de agresión donde los hijos son utilizados como instrumento para dañar a la madre. Su prolongado proceso legal en la búsqueda de sus hijos ha sido un camino lleno de obstáculos y revictimizaciones, convirtiéndose en un doloroso símbolo para muchas madres que atraviesan situaciones similares. La reciente solicitud de una pena tan desproporcionada no solo amenaza su libertad, sino que profundiza la herida de una lucha ya de por sí extenuante.
La Violencia Vicaria y la Revictimización Judicial
La petición de 36 años de prisión solicitados por la fiscal considerando el grado de culpabilidad máxima por presuntamente ejercer violencia contra sus hijos para Maha Schekaiban, es considerada por colectivos feministas y defensoras de derechos humanos como un acto atroz de violencia institucional. Argumentan que, lejos de proteger a las víctimas, el sistema judicial está siendo instrumentalizado para castigar a una madre que ha denunciado y buscado justicia. Esta situación subraya una preocupante falla en la aplicación de la perspectiva de género en los tribunales, donde las experiencias y realidades de las mujeres, especialmente en contextos de violencia familiar, a menudo son ignoradas o malinterpretadas.
El caso de Maha Schekaiban se complica aún más al analizar el contexto legal y las influencias del presunto perpetrador de la violencia vicaria. La carpeta de investigación (CI-FIDCANNA/59/UI-1 C/D/267/01-2024) en contra de Maha podría resultar en el encarcelamiento de una madre víctima, mientras que Bernardo Vogel de Castro, señalado por alejar a los cinco menores de entre 8 y 14 años de su hogar materno en un contexto de presunta alienación parental, enfrenta una acusación pendiente de su ex esposa (carpeta CI-FIDVF/75/UI-7 S/D / 00369/01-2024). A pesar de la gravedad de esta última acusación, las autoridades judiciales no han logrado llevar a cabo ni siquiera la audiencia inicial, la cual ha sido suspendida en trece ocasiones en año y medio.
Presunto tráfico de influencias en el caso Schekaiban vs Vogel.
La aparente inacción judicial en el caso de Vogel de Castro contrasta marcadamente con la celeridad y severidad con la que se procede contra Maha Schekaiban. Bernardo Vogel es un ejecutivo de Grupo Collado, una empresa líder en la industria del acero, dirigida por su padre, Guillermo Vogel Hinojosa. Este último, quien es vicepresidente de la Cámara Nacional de la Industria del Hierro y el Acero (Canacero), es conocido por sus relaciones cercanas con el poder político. Esta influencia plantea serias preguntas sobre la equidad del proceso judicial y la posible afectación de la justicia ante intereses económicos y políticos.
Ante la impunidad y la imparcialidad de la que, acusa, ha venido gozando en este caso Bernardo Vogel, Maha Schekaiban Tohme, pide la ayuda e intervención de las autoridades de la Ciudad de México, a quienes pide que observen la asimetría de poder que con que enfrenta a su contraparte, para la recuperación de sus 5 hijos.
Justicia para Maha. Justicia para todas las víctimas de violencia vicaria.
